中韩面板专利战打响，京东方等四巨头联手无效三星专利
来源：本站 发布日期：2023/06/28 点击次数：26
随着全球OLED面板产业竞争加剧，OLED相关专利在面板厂商中的地位也日趋凸显。近日，京东方和TCL华星、天马、维信诺等4家中国面板企业针对韩国三星显示器公司向美国申请了专利无效审判。
这是为了应对去年12月三星Display向美国国际贸易委员会申请停止进口和销售涉嫌侵犯OLED专利的产品。
OLED目前是柔性显示的唯一载体，可以通过更换基板材料实现柔性化，达到弯曲屏、折叠屏、卷曲屏等效果。尽管智能手机面板整体出货量仍处于下滑趋势，OLED市场需求仍保持强劲，渗透率稳步攀升。
过去两年里，韩国和中国在OLED显示屏上的占有率差距大幅缩小。2019年Q4，三星在OLED屏上的市场份额高达88%，真正的垄断全球，但2022年Q3时，其份额跌至62.9%。而中国厂商市场份额从2019年3%左右，到2022年Q3时增长至30%，几乎3年增10倍。具体到厂商排名，2022年京东方凭借13%的份额超越韩国LG，仅次于三星，全球前十中有五家都是国内厂商。
中韩面板之争由来已久，不过专利似乎是中国OLED未来发展的一大心结。我国OLED技术起步较晚，专利数量一直呈现低水平的平缓增长态势。据KIPO调查，2011-2020年韩国的OLED专利申请量5384件，占比43%位居世界第一。中国的专利数3273件，占比26%位居第二。今年1月，美国国际贸易委员会（ITC）接受了三星显示针对美国17家零件批发商的专利侵权诉讼。三星指控这些厂商在维修智能手机显示器时使用廉价的中国面板，这些产品侵犯了三星的知识产权。尽管三星并未点名任何显示面板供应商，但外媒普遍认为，这一行为针对的是京东方等中国制造商。
四大厂商联合提起专利无效
据业内人士透露，京东方、TCL华星、天马、维信诺等4家中国面板企业于6月9日（当地时间）向美国专利审判员（PTAB）申请了专利无效审判（IPR）。专利审判员尚未决定是否启动该无效审判。对于提出无效审判的专利的多个请求事项中的至少一个，如果认定“无效主张被接受的合理可能性”，将启动无效审判程序。
在这次诉讼中，京东方等这4家厂商主张无效的三星显示“有机发光显示设备像素电路和驱动方法”（美国专利号7,414,599）专利，该专利描述了一种有机发光二极管（OLED）像素电路和驱动方法。
值得关注的是，上述专利，正是此前三星显示向美国国际贸易委员会（ITC）发起针对某些有源矩阵有机发光二极管显示面板和模块开展337调查（337-TA-1351）的四项专利（9818803、10854683、7414599、9330593）之一。
在全球贸易中，专利霸权一直是跨国巨头狙击中国的有力武器，是压在民族企业头顶的一座大山。
当然，民族品牌的崛起，不能只倚仗于中国消费者的“无条件”看好，打铁还需自身硬。要想让民族企业“挺直腰板”赚钱，一方面，我们要不断提升创新研发实力，掏出更多的“中国制造”金名片，并不断夯实品质，塑造品牌；另一方面，我们也要善于识破国际贸易战和专利战中的“种种套路”，懂得维权，维护自身合法权益。
